HC 609935 - DECISAO
Ordenou-se a denegação da ordem porque não se comprovou excesso de prazo: o Tribunal de origem demonstrou regularidade na tramitação, assinalou a complexidade do feito e a pluralidade de réus, e indicou que o paciente interpôs recurso em sentido estrito contra a pronúncia; ademais, aplicação da Súmula 21/STJ afasta, em princípio, a alegação de excesso de prazo após a pronúncia.
- Parties
- Paciente: FABIO BRANDAO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BRANDAO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa e duração da custódia cautelar
- 2 aplicação da Súmula 21/STJ em casos de pronúncia
- 3 consideração da complexidade do feito e da pluralidade de réus
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação da ordem porque não se comprovou excesso de prazo: o Tribunal de origem demonstrou regularidade na tramitação, assinalou a complexidade do feito e a pluralidade de réus, e indicou que o paciente interpôs recurso em sentido estrito contra a pronúncia; ademais, aplicação da Súmula 21/STJ afasta, em princípio, a alegação de excesso de prazo após a pronúncia.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment