RHC 145408 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da ausência de procrastinação pela acusação ou desídia do Judiciário e considerando-se a complexidade do feito (pluralidade de réus, vítimas e testemunhas e incidentes), a manutenção da prisão preventiva não configura excesso de prazo, especialmente ante a designação de audiência de instrução, demonstrando regularidade no andamento processual.
- Parties
- Recorrente: JONAS VICTOR RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tentativa De Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS VICTOR RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva
- 2 complexidade do feito e pluralidade de réus como justificativa para a demora processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da ausência de procrastinação pela acusação ou desídia do Judiciário e considerando-se a complexidade do feito (pluralidade de réus, vítimas e testemunhas e incidentes), a manutenção da prisão preventiva não configura excesso de prazo, especialmente ante a designação de audiência de instrução, demonstrando regularidade no andamento processual.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do recorrente no presente grau de jurisdição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment