HC 616849 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento superveniente da apelação no tribunal de origem (apelação desprovida em 17/12/2020) tornou prejudicado o writ que questionava excesso de prazo para apreciação da apelação, e porque questões relativas ao excesso de prazo da segregação cautelar e à fundamentação da custódia preventiva não foram apreciadas pela origem, de modo que sua análise nesta Corte configuraria supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 Excesso de prazo na segregação cautelar
- 3 Falta de fundamentação na manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento superveniente da apelação no tribunal de origem (apelação desprovida em 17/12/2020) tornou prejudicado o writ que questionava excesso de prazo para apreciação da apelação, e porque questões relativas ao excesso de prazo da segregação cautelar e à fundamentação da custódia preventiva não foram apreciadas pela origem, de modo que sua análise nesta Corte configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment