RHC 150540 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade ou excesso de prazo justificável para revogação da prisão preventiva, pois o processo é complexo (vários corréus), houve impulsão processual e medidas para acelerar a tramitação (desmembramento), de modo que a demora apontada não é injustificada; portanto, nega-se provimento ao pedido de relaxamento da custódia.
- Parties
- Paciente: PABLO DO AMARAL LOPES; Órgão Coator/recipiente: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Corrupção Passiva, Exploração De Jogos De Azar, Desmembramento Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO DO AMARAL LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator/recipiente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Recurso Negado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 justificativa da complexidade do feito para dilatação de prazos
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade ou excesso de prazo justificável para revogação da prisão preventiva, pois o processo é complexo (vários corréus), houve impulsão processual e medidas para acelerar a tramitação (desmembramento), de modo que a demora apontada não é injustificada; portanto, nega-se provimento ao pedido de relaxamento da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment