HC 609242 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, apesar da custódia desde 31/10/2018, o processo apresenta complexidade (dois réus e crimes graves), sofreu adiamentos justificados por problemas técnicos e pela suspensão de audiências em razão da pandemia, e voltou a tramitar com designação de nova audiência; assim, não se demonstra ilegalidade flagrante por excesso de prazo nem desídia do julgador.
- Parties
- Paciente (impetrante): VINICIUS SILVA LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Órgão Ministerial (informante/ponente Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Cautelar/preventiva, Habeas Corpus, Impacto Da Pandemia De COVID 19 Na Tramitação Processual, Audiência De Instrução E Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SILVA LIMA
Paciente (impetrante)
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (informante/ponente Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 legalidade da custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, apesar da custódia desde 31/10/2018, o processo apresenta complexidade (dois réus e crimes graves), sofreu adiamentos justificados por problemas técnicos e pela suspensão de audiências em razão da pandemia, e voltou a tramitar com designação de nova audiência; assim, não se demonstra ilegalidade flagrante por excesso de prazo nem desídia do julgador.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se que o Juízo de primeiro grau empregue celeridade na condução do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment