HC 675855 - DECISAO
Verificando-se que o paciente está preso cautelarmente desde 04/08/2016 (mais de cinco anos), sem data prevista para julgamento pelo Tribunal do Júri, sem prova de que a defesa contribuiu para a demora e com paralisação de atos (digitalização/admissão de recurso e efeitos da pandemia), restou configurado o excesso de prazo. Diante disso, impõe-se a substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas nos incisos I, IV, V e IX do art. 319 do CPP, com monitoramento eletrônico e especificação das condições pelo juízo de origem, admitindo-se restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
- Parties
- Paciente: MAILSON DE JESUS SILVA (ou MAILSON CERQUEIRA DE JESUS); Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Suspensão De Prazos Por Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILSON DE JESUS SILVA (ou MAILSON CERQUEIRA DE JESUS)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão cautelar do paciente
- 2 ausência de previsão de data para julgamento pelo Tribunal do Júri
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Verificando-se que o paciente está preso cautelarmente desde 04/08/2016 (mais de cinco anos), sem data prevista para julgamento pelo Tribunal do Júri, sem prova de que a defesa contribuiu para a demora e com paralisação de atos (digitalização/admissão de recurso e efeitos da pandemia), restou configurado o excesso de prazo. Diante disso, impõe-se a substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas nos incisos I, IV, V e IX do art. 319 do CPP, com monitoramento eletrônico e especificação das condições pelo juízo de origem, admitindo-se restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas nos incisos I, IV, V e IX do art. 319 do Código de Processo Penal.
- Determinar que o Juízo de primeiro grau especifique detalhadamente as condições das medidas e adote as providências necessárias para a efetivação da fiscalização eletrônica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment