HC 678706 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque não se verificou excesso de prazo na formação da culpa: o processo teve regular andamento, com remarcação de audiências por motivos justificados (pandemia, ausência de magistrado ou réus) e manter-se-iam os requisitos da prisão preventiva, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Paciente: JOSE LIMA DOS SANTOS; Denunciada: MARIA ALICE SILVA DOS SANTOS; Denunciado: JOSE CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LIMA DOS SANTOS
Paciente
MARIA ALICE SILVA DOS SANTOS
Denunciada
JOSE CARLOS DOS SANTOS
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação do princípio da razoável duração do processo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se verificou excesso de prazo na formação da culpa: o processo teve regular andamento, com remarcação de audiências por motivos justificados (pandemia, ausência de magistrado ou réus) e manter-se-iam os requisitos da prisão preventiva, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Habeas corpus denegado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment