RHC 153374 - DECISAO

RHC 153374 - DECISAO

Não se reconheceu constrangimento ilegal por excesso de prazo porque, à época da decisão, o paciente estava preso há 42 dias, prazo inferior ao parâmetro de razoabilidade indicado no Plano de Gestão do CNJ (148 dias) e porque a custódia preventiva está fundamentada no descumprimento das medidas cautelares, na reiteração delitiva e na periculosidade do acusado; a sucessão de atos investigatórios afasta a ideia de paralisação indevida da investigação.

Parties
Paciente: ANDERSON VIANA SIQUEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus (denego a ordem).
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Receptação, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON VIANA SIQUEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 descumprimento de medidas cautelares como causa de custódia

Ratio Decidendi

Não se reconheceu constrangimento ilegal por excesso de prazo porque, à época da decisão, o paciente estava preso há 42 dias, prazo inferior ao parâmetro de razoabilidade indicado no Plano de Gestão do CNJ (148 dias) e porque a custódia preventiva está fundamentada no descumprimento das medidas cautelares, na reiteração delitiva e na periculosidade do acusado; a sucessão de atos investigatórios afasta a ideia de paralisação indevida da investigação.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus (denego a ordem).

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Recomendação de celeridade na conclusão do inquérito policial