HC 545097 - ACORDAO
Deferiu-se a extensão apenas em favor de Fabio Dias dos Santos porque, com a nulidade do acórdão e a determinação de novo julgamento, ficou caracterizado excesso de prazo em sua custódia preventiva (prisão preventiva por pouco mais de 4 anos face a pena de 12 anos), justificando o relaxamento da prisão e a possibilidade de aguardar em liberdade o novo julgamento. Indeferiu-se o pedido de Luciano Hermenegildo Pereira porque sua prisão preventiva (pouco mais de 2 anos) não demonstra excesso de prazo injustificado em relação à pena imposta (12 anos). Indeferiu-se o pedido de Gilcimar de Abreu porque ele não integrou a apelação anulada, não se configurando hipótese de extensão prevista no...
- Parties
- Corréu (requerente): Fabio Dias dos Santos; Corréu (requerente): Luciano Hermenegildo Pereira; Acusado (requerente): Gilcimar de Abreu; Paciente: Leandro Teixeira de Andrade; Ministério Público Federal (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sobre Pedidos De Extensão De Efeitos De Acórdão
- Outcome
- Indeferidos os pedidos de extensão formulados em favor de Luciano Hermenegildo Pereira e de Gilcimar de Abreu; deferido o pedido de extensão formulado em favor de Fabio Dias dos Santos, com relaxamento de sua custódia preventiva e garantia de que aguardará em liberdade o novo julgamento da apelação, ressalvadas...
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Extensão De Efeitos De Acórdão, Prisão Preventiva, Conversão Do Julgamento Em Diligência, Art. 580 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Dias dos Santos
Corréu (requerente)
Luciano Hermenegildo Pereira
Corréu (requerente)
Gilcimar de Abreu
Acusado (requerente)
Leandro Teixeira de Andrade
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (manifestante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sobre Pedidos De Extensão De Efeitos De Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão dos efeitos de acórdão de habeas corpus a corréus
- 2 Configuração de excesso de prazo na custódia preventiva
- 3 Aplicabilidade do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
Deferiu-se a extensão apenas em favor de Fabio Dias dos Santos porque, com a nulidade do acórdão e a determinação de novo julgamento, ficou caracterizado excesso de prazo em sua custódia preventiva (prisão preventiva por pouco mais de 4 anos face a pena de 12 anos), justificando o relaxamento da prisão e a possibilidade de aguardar em liberdade o novo julgamento. Indeferiu-se o pedido de Luciano Hermenegildo Pereira porque sua prisão preventiva (pouco mais de 2 anos) não demonstra excesso de prazo injustificado em relação à pena imposta (12 anos). Indeferiu-se o pedido de Gilcimar de Abreu porque ele não integrou a apelação anulada, não se configurando hipótese de extensão prevista no...
Court Disposition
Indeferidos os pedidos de extensão formulados em favor de Luciano Hermenegildo Pereira e de Gilcimar de Abreu; deferido o pedido de extensão formulado em favor de Fabio Dias dos Santos, com relaxamento de sua custódia preventiva e garantia de que aguardará em liberdade o novo julgamento da apelação, ressalvadas...
Orders
- Indeferir os pedidos de extensão formulados em favor de Luciano Hermenegildo Pereira e de Gilcimar de Abreu.
- Deferir o pedido de extensão formulado em favor de Fabio Dias dos Santos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment