AREsp 1849455 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão do Tribunal de origem que concedeu habeas corpus por excesso de prazo na conclusão do incidente de insanidade mental. O Tribunal entendeu que, diante da ausência de conclusão do incidente e da suspensão prolongada da ação penal, houve desídia e atraso desmedido imputável ao aparelho judiciário, configurando constrangimento ilegal que justificou a ordem de soltura, e que a alegação de justificação pela complexidade do feito não afasta o excesso de prazo apontado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Agravado: Rafael Machado Branco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (destrancamento De Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Incidente De Insanidade Mental, Prisão Preventiva, Razoável Duração Do Processo, Destrancamento De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Rafael Machado Branco
Agravado
Procedural Posture
Agravo (destrancamento De Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de excesso de prazo na conclusão do incidente de insanidade mental de réu preso
- 2 Possibilidade de relaxamento da prisão preventiva por atraso na tramitação do incidente
- 3 Admissibilidade e cabimento do recurso especial contra acórdão que concedeu habeas corpus
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão do Tribunal de origem que concedeu habeas corpus por excesso de prazo na conclusão do incidente de insanidade mental. O Tribunal entendeu que, diante da ausência de conclusão do incidente e da suspensão prolongada da ação penal, houve desídia e atraso desmedido imputável ao aparelho judiciário, configurando constrangimento ilegal que justificou a ordem de soltura, e que a alegação de justificação pela complexidade do feito não afasta o excesso de prazo apontado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment