RHC 150058 - ACORDAO
Não se comprovou desídia do Estado ou do Juízo na condução do feito; dadas a complexidade do processo, a pluralidade de réus, as diligências necessárias e as restrições excepcionais impostas pela pandemia (e por ataque cibernético ao Tribunal), a duração do processo é compatível com as circunstâncias do caso, de modo que não há excesso de prazo a ensejar relaxamento da prisão preventiva; por conseguinte, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/recorrente: CRISTIANO DE LIMA PITOL; Parte/manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Pandemia Da COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE LIMA PITOL
Agravante/recorrente
Ministério Público
Parte/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
- 2 Aplicação dos critérios de razoabilidade e proporcionalidade na aferição de prazo
- 3 Impacto da pandemia e de diligências processuais (pluralidade de réus, cartas precatórias) na tramitação do processo
Ratio Decidendi
Não se comprovou desídia do Estado ou do Juízo na condução do feito; dadas a complexidade do processo, a pluralidade de réus, as diligências necessárias e as restrições excepcionais impostas pela pandemia (e por ataque cibernético ao Tribunal), a duração do processo é compatível com as circunstâncias do caso, de modo que não há excesso de prazo a ensejar relaxamento da prisão preventiva; por conseguinte, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada, que recomendou prioridade no julgamento da ação penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment