RHC 153111 - DECISAO
Não se reconhece excesso de prazo na formação da culpa em razão da complexidade do feito (dois réus), necessidade de expedição de cartas precatórias, dificuldades de citação do corréu e movimentação regular do processo; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, confissão e tentativa contra agentes de segurança, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: LUCAS DA SILVA PEREIRA; Corréu: RENATO FERREIRA DE LIMA; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Carta Precatória, Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA PEREIRA
Paciente
RENATO FERREIRA DE LIMA
Corréu
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 necessidade de expedição de carta precatória e sua influência no prazo processual
Ratio Decidendi
Não se reconhece excesso de prazo na formação da culpa em razão da complexidade do feito (dois réus), necessidade de expedição de cartas precatórias, dificuldades de citação do corréu e movimentação regular do processo; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, confissão e tentativa contra agentes de segurança, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment