HC 683618 - DECISAO
Não há flagrante excesso de prazo para julgamento da apelação contra a sentença condenatória de 12/11/2019 que impôs pena de 25 anos em regime inicial fechado; a aferição do excesso exige juízo de razoabilidade considerando o quantum da pena e a complexidade do feito, e não foi demonstrado prejuízo que justifique o relaxamento da prisão preventiva, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LEANDRO ANDRADE DE MENDONCA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Apelação, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ANDRADE DE MENDONCA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação contra sentença condenatória
- 2 possibilidade de relaxamento da prisão preventiva em razão de eventual demora no julgamento da apelação
Ratio Decidendi
Não há flagrante excesso de prazo para julgamento da apelação contra a sentença condenatória de 12/11/2019 que impôs pena de 25 anos em regime inicial fechado; a aferição do excesso exige juízo de razoabilidade considerando o quantum da pena e a complexidade do feito, e não foi demonstrado prejuízo que justifique o relaxamento da prisão preventiva, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment