HC 877238 - DECISAO

HC 877238 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não há constrangimento ilegal: a instrução foi encerrada (incidindo a Súmula 52 do STJ), o prazo para julgamento da apelação não se mostrou excessivo diante da complexidade do feito e da pena imposta, e não ficou demonstrada identidade fático-processual necessária para a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Paciente: ODEMIR FRANCISCO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Extensão De Efeito De Decisão Entre Corréus, Súmula 52/stj, Direito De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ODEMIR FRANCISCO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 pedido de extensão de efeito de habeas corpus a corréu com fundamento no art. 580 do CPP
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 52 do STJ após encerramento da instrução

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não há constrangimento ilegal: a instrução foi encerrada (incidindo a Súmula 52 do STJ), o prazo para julgamento da apelação não se mostrou excessivo diante da complexidade do feito e da pena imposta, e não ficou demonstrada identidade fático-processual necessária para a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.