HC 855573 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque a marcha processual não extrapolou os padrões de razoabilidade: houve prática de atos processuais, redistribuição em razão da ampliação do Tribunal e relato/encaminhamento ao revisor, não se evidenciando desídia estatal injustificada; considerada a complexidade do feito e a pena aplicada, não se justifica o relaxamento da prisão por excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: MELCIO ROMAN PIRES; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Apelação Criminal, Tráfico De Drogas, Regressão De Regime, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELCIO ROMAN PIRES
Paciente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para o julgamento de apelação
- 2 Possibilidade de relaxamento da prisão preventiva por excesso de prazo
- 3 Verificação de mora estatal ou desídia na marcha processual
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque a marcha processual não extrapolou os padrões de razoabilidade: houve prática de atos processuais, redistribuição em razão da ampliação do Tribunal e relato/encaminhamento ao revisor, não se evidenciando desídia estatal injustificada; considerada a complexidade do feito e a pena aplicada, não se justifica o relaxamento da prisão por excesso de prazo.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Recomendação de celeridade no julgamento da apelação criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment