HC 884757 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se verificou desídia ou demora desproporcional na tramitação; a instauração de incidente de insanidade mental justifica prazo processual ampliado e, no juízo de cognição sumária, havia indícios suficientes de autoria e materialidade e necessidade de garantia da ordem pública, legitimando a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva nos termos dos arts. 310, II e 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: WEBERTON LISBOA DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante Pela Denegação: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Incidente De Insanidade Mental, Audiência De Custódia, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBERTON LISBOA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Parquet Federal
Manifestante Pela Denegação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de prazo na tramitação do processo
- 2 legalidade e necessidade da prisão preventiva
- 3 efeitos da instauração de incidente de insanidade mental sobre o prazo processual
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se verificou desídia ou demora desproporcional na tramitação; a instauração de incidente de insanidade mental justifica prazo processual ampliado e, no juízo de cognição sumária, havia indícios suficientes de autoria e materialidade e necessidade de garantia da ordem pública, legitimando a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva nos termos dos arts. 310, II e 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Recomendar ao Magistrado que reexamine a necessidade de preservação do cárcere cautelar do réu, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment