HC 897785 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e por não demonstrar flagrante ilegalidade; a alegação de excesso de prazo não se sustenta diante da complexidade do inquérito (pluralidade de investigados, fatos conexos e diligências pendentes), de modo que não se pode, na via estreita do writ, trancar o inquérito.
- Parties
- Paciente: ROSILENE OLIVEIRA DOS SANTOS; Decisão Impugnada: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Trancamento De Inquérito Policial, Homicídio Qualificado, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Decisão Impugnada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de trancamento de inquérito policial em sede de habeas corpus
- 3 excesso de prazo na investigação criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e por não demonstrar flagrante ilegalidade; a alegação de excesso de prazo não se sustenta diante da complexidade do inquérito (pluralidade de investigados, fatos conexos e diligências pendentes), de modo que não se pode, na via estreita do writ, trancar o inquérito.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço deste habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment