HC 920601 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada e a questão do excesso de prazo não foi analisada pelo Tribunal de origem em sede de tutela de urgência, incidindo a vedação da Súmula 691/STF ao cabimento do writ nesta situação.
- Parties
- Paciente: MARCOS AURELIO SPINDOLA MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO SPINDOLA MACIEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 excesso de prazo na prisão
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para mitigação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada e a questão do excesso de prazo não foi analisada pelo Tribunal de origem em sede de tutela de urgência, incidindo a vedação da Súmula 691/STF ao cabimento do writ nesta situação.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment