HC 920601 - DECISAO

HC 920601 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada e a questão do excesso de prazo não foi analisada pelo Tribunal de origem em sede de tutela de urgência, incidindo a vedação da Súmula 691/STF ao cabimento do writ nesta situação.

Parties
Paciente: MARCOS AURELIO SPINDOLA MACIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço o habeas corpus
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS AURELIO SPINDOLA MACIEL

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 excesso de prazo na prisão
  3. 3 necessidade de flagrante ilegalidade para mitigação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada e a questão do excesso de prazo não foi analisada pelo Tribunal de origem em sede de tutela de urgência, incidindo a vedação da Súmula 691/STF ao cabimento do writ nesta situação.

Court Disposition

não conheço o habeas corpus

Orders

  • Não conheço o habeas corpus.
  • Publique-se.