HC 912910 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado diante da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que foi concedida liberdade provisória e expedido alvará de soltura ao paciente, o que torna desnecessária a apreciação do pedido; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: GLEISSON MARQUES FARIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Perda Superveniente De Objeto, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISSON MARQUES FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 perda superveniente de objeto
- 3 concessão de liberdade provisória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado diante da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que foi concedida liberdade provisória e expedido alvará de soltura ao paciente, o que torna desnecessária a apreciação do pedido; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment