HC 901102 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não houve excesso de prazo: o processo vinha tramitando regularmente, com pluralidade de réus e apuração de quatro delitos, houve suspensão a pedido das partes para juntada de perícia técnica em celular, e não se verificou desídia do Estado que justificasse a revogação da custódia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que denegou o habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Perícia Técnica Em Aparelho Celular, Pluralidade De Réus, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Caracterização de excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Necessidade de desídia do Poder Público para reconhecimento do excesso de prazo
- 3 Aplicação do juízo de razoabilidade na contagem de prazos processuais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não houve excesso de prazo: o processo vinha tramitando regularmente, com pluralidade de réus e apuração de quatro delitos, houve suspensão a pedido das partes para juntada de perícia técnica em celular, e não se verificou desídia do Estado que justificasse a revogação da custódia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que denegou o habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment