HC 932213 - DECISAO

HC 932213 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não houve excesso de prazo injustificado: o processo tramitou com diligências necessárias, audiência una e produção de prova testemunhal, culminando na decisão de pronúncia (29/08/2023) e designação de sessão de julgamento, além de existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva em razão do fundado risco de reiteração delitiva e gravidade concreta dos fatos.

Parties
Paciente: JOSE MAURICIO CAVALCANTI DE ANDRADE JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Duração Razoável Do Processo, Pronúncia, Risco De Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MAURICIO CAVALCANTI DE ANDRADE JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula 21 do STJ

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não houve excesso de prazo injustificado: o processo tramitou com diligências necessárias, audiência una e produção de prova testemunhal, culminando na decisão de pronúncia (29/08/2023) e designação de sessão de julgamento, além de existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva em razão do fundado risco de reiteração delitiva e gravidade concreta dos fatos.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • denegar a ordem de habeas corpus
  • recomendação de urgência na conclusão do feito