HC 934110 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o prazo decorrido não extrapola os limites da razoabilidade, diante da complexidade do feito, das diligências em curso (desmembramento) e da pena imposta em primeiro grau (27 anos, 2 meses e 20 dias), não se evidenciando desídia ou demora exacerbada imputável aos órgãos estatais.
- Parties
- Paciente: GABRIEL BATISTA DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Apelação, Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Quantum De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL BATISTA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 aplicação do art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal (duração razoável do processo)
- 3 consideração do quantum da pena na aferição do excesso de prazo
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o prazo decorrido não extrapola os limites da razoabilidade, diante da complexidade do feito, das diligências em curso (desmembramento) e da pena imposta em primeiro grau (27 anos, 2 meses e 20 dias), não se evidenciando desídia ou demora exacerbada imputável aos órgãos estatais.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment