HC 953260 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia do juízo; o atraso decorreu de procedimento de digitalização e de necessidade de regularização do histórico das partes, tendo o juízo determinado a elaboração urgente dos cálculos, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ED CARLOS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Digitalização De Autos, Cálculo De Pena, Benefícios Prisionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ED CARLOS PEREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na elaboração de cálculos de pena
- 2 alegação de constrangimento ilegal
- 3 digitalização dos autos e regularização do histórico das partes
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia do juízo; o atraso decorreu de procedimento de digitalização e de necessidade de regularização do histórico das partes, tendo o juízo determinado a elaboração urgente dos cálculos, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment