HC 963535 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque, embora a via recursal não seja a adequada, não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o agravo de execução encontrava-se concluso ao relator há quatro meses, período que o Relator considerou não excessivo, inexistindo justificativa para determinar apreciação imediata do recurso no Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: BRUNO MANOEL DE LIMA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Remição De Pena, Tramitação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MANOEL DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento do agravo de execução penal
- 2 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso
- 3 possibilidade de decisão monocrática em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque, embora a via recursal não seja a adequada, não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o agravo de execução encontrava-se concluso ao relator há quatro meses, período que o Relator considerou não excessivo, inexistindo justificativa para determinar apreciação imediata do recurso no Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment