HC 940449 - ACORDAO
Não houve excesso de prazo configurador de constrangimento ilegal porque a instrução processual foi concluída, o processo teve impulso judicial constante e a duração das diligências foi compatível com a complexidade do caso e a pluralidade de réus, sendo aplicável a Súmula n. 52 do STJ.
- Parties
- Recorrente: CAIRO HENRIQUE MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido); Instrução Processual Encerrada E Feito Concluso Para Sentença
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Instrução Processual Encerrada, Súmula N. 52 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRO HENRIQUE MARQUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido); Instrução Processual Encerrada E Feito Concluso Para Sentença
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na condução da ação penal e configuração de constrangimento ilegal, considerando a complexidade do caso e a pluralidade de réus
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo configurador de constrangimento ilegal porque a instrução processual foi concluída, o processo teve impulso judicial constante e a duração das diligências foi compatível com a complexidade do caso e a pluralidade de réus, sendo aplicável a Súmula n. 52 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment