HC 958654 - DECISAO
Denegada a ordem porque não se verificou excesso de prazo injustificável: o juízo de 1º grau atuou regularmente, houve conversão da prisão temporária em preventiva, defesa prévia, realização de audiência de instrução e designação de continuação, e, com o encerramento da instrução, aplica-se a Súmula 52/STJ, de modo que não há constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: REGINALDO FILADELFO BERNARDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Duração Razoável Do Processo, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO FILADELFO BERNARDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 aplicação da garantia da duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, CF)
- 3 incidência da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque não se verificou excesso de prazo injustificável: o juízo de 1º grau atuou regularmente, houve conversão da prisão temporária em preventiva, defesa prévia, realização de audiência de instrução e designação de continuação, e, com o encerramento da instrução, aplica-se a Súmula 52/STJ, de modo que não há constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment