HC 973886 - DECISAO

HC 973886 - DECISAO

A Corte não conheceu do pedido liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, de modo que não cabe intervenção prematura do STJ salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos; portanto, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: TIAGO LOPES LUBENOV; Órgão a Quo (decisão Monocrática): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida No Stj)
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO LOPES LUBENOV

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão a Quo (decisão Monocrática)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida No Stj)

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 alegação de excesso de prazo para oferecimento da denúncia
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e justificativa para extrapolação do prazo do art. 46 do CPP

Ratio Decidendi

A Corte não conheceu do pedido liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, de modo que não cabe intervenção prematura do STJ salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos; portanto, indefere-se a liminar.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.