AREsp 2430154 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPP, porquanto a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (necessidade/adequação de medidas cautelares diversas), providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPP, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão por excesso de prazo
- 2 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas no relaxamento da prisão por excesso de prazo
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPP, porquanto a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (necessidade/adequação de medidas cautelares diversas), providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPP, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment