HC 974848 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual demonstrou que o processo tramita regularmente, com pronúncia e numerosos recursos pendentes (incluindo Recursos Especiais e agravos remetidos ao STJ), e considerando a complexidade do feito e a multiplicidade de réus (seis), não se verifica demora injustificada que caracterize constrangimento ilegal por excesso de prazo, sendo aplicável a Súmula 64 do STJ e os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Paciente: ROBERTO SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Pronúncia, Súmula 64 Do STJ, Razoabilidade E Proporcionalidade, Art. 121, § 2º, I E IV Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO SOUZA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 possibilidade de relaxamento da prisão por constrangimento ilegal
- 3 incidência da Súmula 64 do STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual demonstrou que o processo tramita regularmente, com pronúncia e numerosos recursos pendentes (incluindo Recursos Especiais e agravos remetidos ao STJ), e considerando a complexidade do feito e a multiplicidade de réus (seis), não se verifica demora injustificada que caracterize constrangimento ilegal por excesso de prazo, sendo aplicável a Súmula 64 do STJ e os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment