HC 976283 - DECISAO
Houve superveniente ausência de interesse de agir e perda do objeto do habeas corpus, pois a progressão ao regime semiaberto foi deferida em 28/1/2025, superando a ilegalidade alegada; portanto o writ mostrou-se prejudicado.
- Parties
- Paciente: IVAN DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Perda Do Objeto, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Alegado excesso de prazo para confecção do exame criminológico
- 2 Preenchimento do requisito objetivo para progressão de regime
- 3 Perda do objeto por superveniência em razão da concessão da progressão ao regime semiaberto
Ratio Decidendi
Houve superveniente ausência de interesse de agir e perda do objeto do habeas corpus, pois a progressão ao regime semiaberto foi deferida em 28/1/2025, superando a ilegalidade alegada; portanto o writ mostrou-se prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado este habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment