HC 976696 - DECISAO
Verificado nos autos e no sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo que a apelação criminal foi julgada em 6/2/2025 pela Oitava Câmara de Direito Criminal, com rejeição das preliminares e negativa de provimento; assim, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: WAGNER FELIPE FIGUEIREDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500078-50.2023.8.26.0571)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- writ prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Apelação Criminal, Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER FELIPE FIGUEIREDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500078-50.2023.8.26.0571)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de recurso de apelação
- 2 pedido de liberdade provisória por excesso de prazo
- 3 prejudicialidade do writ após julgamento do recurso de apelação
Ratio Decidendi
Verificado nos autos e no sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo que a apelação criminal foi julgada em 6/2/2025 pela Oitava Câmara de Direito Criminal, com rejeição das preliminares e negativa de provimento; assim, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment