RHC 205207 - ACORDAO
Não havendo desídia estatal e tendo em vista a complexidade do feito e a atuação da defesa que contribuiu para a dilação da instrução (pedido de oitiva de testemunhas não localizadas), bem como a existência de fundamentação idônea nas instâncias ordinárias, não se configura excesso de prazo na prisão processual, devendo ser mantida a prisão cautelar e negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOELSON SOUSA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
- Outcome
- Agrav0 regimental não provido.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Processual, Prisão Cautelar, Homicídio Duplamente Qualificado, Ocultação De Cadáver
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON SOUSA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
Legal Issues
- 1 Se há excesso de prazo na prisão processual do agravante
- 2 Se a atuação da defesa na dilação do prazo configura desídia estatal
- 3 Se a fundamentação das instâncias ordinárias é idônea para manter a prisão cautelar
Ratio Decidendi
Não havendo desídia estatal e tendo em vista a complexidade do feito e a atuação da defesa que contribuiu para a dilação da instrução (pedido de oitiva de testemunhas não localizadas), bem como a existência de fundamentação idônea nas instâncias ordinárias, não se configura excesso de prazo na prisão processual, devendo ser mantida a prisão cautelar e negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agrav0 regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão cautelar do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment