HC 962862 - DECISAO
O recurso de apelação interposto pela Defesa foi julgado em 09/01/2025 pelo tribunal a quo, não havendo mais interesse na tramitação do habeas corpus; assim, o pedido foi julgado prejudicado, em consonância com o parecer ministerial.
- Parties
- Paciente: GUILHERME GOMES LEMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Apelação Criminal n. 0919077-54.2023.8.12.0001); Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Julgado Prejudicado Após Julgamento Da Apelação No Tribunal De Origem
- Outcome
- pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Custódia Cautelar, Recurso De Apelação, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME GOMES LEMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Apelação Criminal n. 0919077-54.2023.8.12.0001)
Autoridade Coatora
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Julgado Prejudicado Após Julgamento Da Apelação No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação criminal
- 2 concessão de liberdade para recorrer
- 3 prejudicialidade do habeas corpus após decisão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso de apelação interposto pela Defesa foi julgado em 09/01/2025 pelo tribunal a quo, não havendo mais interesse na tramitação do habeas corpus; assim, o pedido foi julgado prejudicado, em consonância com o parecer ministerial.
Court Disposition
pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment