HC 1003234 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte, com identidade de partes e causa de pedir e ausência de fatos novos, especialmente quando o processo originário tramita regularmente com audiência designada e previsão de revisão periódica da necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP.
- Parties
- Paciente: LUCAS MARTINS DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Revisão Periódica Da Segregação Cautelar, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MARTINS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 reiteração de impetração de habeas corpus como óbice ao conhecimento
- 3 competência do relator para decidir monocraticamente
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte, com identidade de partes e causa de pedir e ausência de fatos novos, especialmente quando o processo originário tramita regularmente com audiência designada e previsão de revisão periódica da necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment