HC 1022206 - DECISAO

HC 1022206 - DECISAO

A ordem foi denegada por não se vislumbrar excesso de prazo atribuível ao Poder Judiciário ou ao Ministério Público: considerando a pena em abstrato, o estágio do feito (instrução encerrada ou prestes a ser concluída), a ausência de desídia estatal e a incidência da Súmula 52/STJ, bem como fatos que justificam a dilação temporal (limitação de agenda da Defensoria Pública e apresentação tardia de resposta pelo corréu).

Parties
Paciente: JOSE LUCAS MENDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Corréu: Willian Allyson da Silva Correia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 52/stj, Duração Razoável Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUCAS MENDES DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Willian Allyson da Silva Correia

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 aplicação da Súmula 52/STJ
  3. 3 responsabilidade por atraso processual

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada por não se vislumbrar excesso de prazo atribuível ao Poder Judiciário ou ao Ministério Público: considerando a pena em abstrato, o estágio do feito (instrução encerrada ou prestes a ser concluída), a ausência de desídia estatal e a incidência da Súmula 52/STJ, bem como fatos que justificam a dilação temporal (limitação de agenda da Defensoria Pública e apresentação tardia de resposta pelo corréu).

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Recomendar ao Juízo de primeiro grau urgência na conclusão do feito