HC 1031119 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal considerou plausíveis as razões da instância ordinária para afastar a desídia estatal — incluindo a inércia de corréus em constituir defesa e as providências tomadas (intimações, remessa à Defensoria) — e ponderou-se a pena imposta (8 anos) na avaliação da razoabilidade temporal, não se caracterizando, assim, excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: GERLINA DA SILVA SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Prisão Preventiva, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERLINA DA SILVA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 direito ao recurso em liberdade
- 3 atribuição de responsabilidade pela morosidade processual
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal considerou plausíveis as razões da instância ordinária para afastar a desídia estatal — incluindo a inércia de corréus em constituir defesa e as providências tomadas (intimações, remessa à Defensoria) — e ponderou-se a pena imposta (8 anos) na avaliação da razoabilidade temporal, não se caracterizando, assim, excesso de prazo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment