RHC 198589 - DECISAO
O pedido não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de argumentos já apreciados em habeas corpus anteriormente interposto (autos do HC n. 1.030.627/BA), sendo essa forma de repetição vedada pela jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ, não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: ERASMO CARNEIRO MONTEIRO JÚNIOR; Paciente: PATRÍCIA CASTRO FRANÇA DE CARNEIRO MONTEIRO; Corréu: Wander Barros Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão Dos Efeitos De Decisão (habeas Corpus) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço deste pedido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Trancamento De Investigação, Extensão De Efeitos De Decisão, Mera Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERASMO CARNEIRO MONTEIRO JÚNIOR
Paciente
PATRÍCIA CASTRO FRANÇA DE CARNEIRO MONTEIRO
Paciente
Wander Barros Júnior
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Extensão Dos Efeitos De Decisão (habeas Corpus) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 pedido de extensão dos efeitos da decisão proferida no RHC n. 198.589/BA
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 mera reiteração de pedido de habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de argumentos já apreciados em habeas corpus anteriormente interposto (autos do HC n. 1.030.627/BA), sendo essa forma de repetição vedada pela jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ, não se conhece do pedido.
Court Disposition
Não conheço deste pedido
Orders
- Não conheço deste pedido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment