HC 1025408 - DECISAO

HC 1025408 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não ficou configurado excesso de prazo: a instrução criminal foi encerrada em 21/05/2025, a demora é justificável pela complexidade do processo e pluralidade de réus, não houve desídia atribuível ao Juízo ou ao Ministério Público, e aplica-se a Súmula 52/STJ que afasta a alegação de excesso de prazo após o encerramento da instrução.

Parties
Paciente: DANIEL GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Instrução Criminal, Súmula 52/stj, Habeas Corpus, Razoável Duração Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL GOMES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo na segregação cautelar
  2. 2 aplicação da Súmula 52/STJ
  3. 3 análise da razoabilidade diante da complexidade do feito

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não ficou configurado excesso de prazo: a instrução criminal foi encerrada em 21/05/2025, a demora é justificável pela complexidade do processo e pluralidade de réus, não houve desídia atribuível ao Juízo ou ao Ministério Público, e aplica-se a Súmula 52/STJ que afasta a alegação de excesso de prazo após o encerramento da instrução.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.