HC 1017875 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou excesso de prazo, não se imputou culpa ao Judiciário pela eventual demora, foram adotadas diligências para disponibilização da mídia necessária ao julgamento, e deve ser considerado o elevado quantum da pena (7 anos, 11 meses e 20 dias) na aferição da razoável duração do processo; além disso, o habeas corpus comporta cognição sumária, não permitindo reexame amplo de provas.
- Parties
- Agravante: Wallace de Almeida Hang Bittencourt do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Quantum Da Pena, Tráfico De Drogas, Resistência, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallace de Almeida Hang Bittencourt do Nascimento
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva e pedido de revogação da segregação cautelar
- 3 consideração do quantum da pena na aferição do prazo razoável
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou excesso de prazo, não se imputou culpa ao Judiciário pela eventual demora, foram adotadas diligências para disponibilização da mídia necessária ao julgamento, e deve ser considerado o elevado quantum da pena (7 anos, 11 meses e 20 dias) na aferição da razoável duração do processo; além disso, o habeas corpus comporta cognição sumária, não permitindo reexame amplo de provas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Recomendar ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro celeridade no julgamento da Apelação n. 0812976-69.2023.8.19.0042.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment