HC 1038458 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, no caso, o inquérito foi concluído e a denúncia oferecida, não estando configurada a prescrição, de modo que o alegado excesso de prazo na fase inquisitorial, isoladamente, não é suficiente para autorizar o trancamento da ação penal ou caracterizar constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: MARCELO DA FONSECA CASTELLOES MENEZES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Trancamento De Ação Penal, Prescrição, Duração Razoável Do Processo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA FONSECA CASTELLOES MENEZES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na investigação e trancamento da ação penal
- 2 Efeito do oferecimento da denúncia sobre a prejudicialidade da alegação de excesso de prazo
- 3 Verificação da ocorrência de prescrição da pretensão punitiva
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, no caso, o inquérito foi concluído e a denúncia oferecida, não estando configurada a prescrição, de modo que o alegado excesso de prazo na fase inquisitorial, isoladamente, não é suficiente para autorizar o trancamento da ação penal ou caracterizar constrangimento ilegal.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Indeferi a liminar.
- Denego a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment