HC 1000602 - ACORDAO
O acórdão conclui que, diante da condição de foragido do agravante desde 14/01/2022 e de outros fatores que retardaram a tramitação (resgate da cadeia por organização criminosa, intimação por edital do corréu também foragido, sucessivas renúncias de patronos e pedidos de reabertura de instrução), não se verifica desídia estatal nem constrangimento ilegal por excesso de prazo, especialmente porque a apelação está em vias de julgamento; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que denegou a ordem de habeas corpus, com recomendação ao Desembargador relator para envidar esforços para celeridade.
- Parties
- Agravante: PABLO RIBEIRO LOPES SANTOS; Corréu: Roberto Prieto Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Foragido, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO RIBEIRO LOPES SANTOS
Agravante
Roberto Prieto Filho
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 se a condição de foragido afasta a alegação de excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 reconhecimento de constrangimento ilegal por excesso de prazo diante de fatores alheios à desídia estatal
- 3 manutenção da prisão preventiva do agravante
Ratio Decidendi
O acórdão conclui que, diante da condição de foragido do agravante desde 14/01/2022 e de outros fatores que retardaram a tramitação (resgate da cadeia por organização criminosa, intimação por edital do corréu também foragido, sucessivas renúncias de patronos e pedidos de reabertura de instrução), não se verifica desídia estatal nem constrangimento ilegal por excesso de prazo, especialmente porque a apelação está em vias de julgamento; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que denegou a ordem de habeas corpus, com recomendação ao Desembargador relator para envidar esforços para celeridade.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment