RHC 222080 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque, diante da cronologia dos atos, da existência de diligências necessárias, do agendamento de nova audiência e da falta de demonstração de desídia estatal, não se verificou excesso de prazo injustificado nem violação do princípio da razoabilidade, estando a instrução perto de ser concluída.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO DE OLIVEIRA ALVES; Tribunal De Origem/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO DE OLIVEIRA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Tribunal De Origem/órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa e eventual constrangimento ilegal decorrente da duração da custódia
- 2 Aplicação do princípio da razoabilidade na avaliação da demora processual
- 3 Necessidade de demonstração de desídia estatal para reconhecimento de ilegalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque, diante da cronologia dos atos, da existência de diligências necessárias, do agendamento de nova audiência e da falta de demonstração de desídia estatal, não se verificou excesso de prazo injustificado nem violação do princípio da razoabilidade, estando a instrução perto de ser concluída.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau urgência na conclusão do feito.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment