RHC 226653 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há constrangimento ilegal demonstrado de plano: as investigações são complexas, envolvem multiplicidade de investigados, não há desídia da autoridade, a paciente está solta e o trancamento do inquérito é medida excepcional, de modo que a dilação do prazo se justifica pela razoabilidade diante das peculiaridades do caso.
- Parties
- Paciente/recorrente: GNALEN SAKO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Trancamento De Inquérito Policial, Inquérito Policial, Organização Criminosa, Lavagem De Bens E Valores, Princípio Da Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GNALEN SAKO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial
- 2 cabimento do trancamento de inquérito por habeas corpus
- 3 aplicação do princípio da razoável duração do processo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há constrangimento ilegal demonstrado de plano: as investigações são complexas, envolvem multiplicidade de investigados, não há desídia da autoridade, a paciente está solta e o trancamento do inquérito é medida excepcional, de modo que a dilação do prazo se justifica pela razoabilidade diante das peculiaridades do caso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment