HC 604848 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória na ação penal e o réu teve concedido o direito de apelar em liberdade, o que removeu a situação que motivou o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Eder Petti de Franca; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Paraná; Juízo De Origem: Juízo da Vara Plenário do Tribunal do Júri de Assis Chateaubriand
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado)
- Outcome
- Writ julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Alteração Fático Processual, Sentença Condenatória, Apelar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eder Petti de Franca
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Juízo da Vara Plenário do Tribunal do Júri de Assis Chateaubriand
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Perda de objeto do habeas corpus por alteração fático-processual
- 3 Efeito de sentença condenatória e concessão de apelação em liberdade sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória na ação penal e o réu teve concedido o direito de apelar em liberdade, o que removeu a situação que motivou o habeas corpus.
Court Disposition
Writ julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment