HC 596838 - DECISAO

HC 596838 - DECISAO

Apesar da demora na apreciação da apelação, não se identificou excesso de prazo flagrante, em razão da necessidade de diligências para suprir deficiências da instrução, da gravidade e da quantidade da pena imposta (22 anos, 9 meses e 4 dias) e da expedição da guia de execução provisória, bem como pela impossibilidade de determinar o tempo exato de encarceramento do réu; assim, denega-se a ordem.

Parties
Paciente: YURI MALTA DE JESUS VITOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Apelação Defensiva, Execução Provisória, Homicídio Qualificado, Tráfico De Entorpecentes, Associação Criminosa, Posse Ilegal De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

YURI MALTA DE JESUS VITOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 excesso de prazo no julgamento da apelação defensiva e possibilidade de relaxamento da prisão cautelar

Ratio Decidendi

Apesar da demora na apreciação da apelação, não se identificou excesso de prazo flagrante, em razão da necessidade de diligências para suprir deficiências da instrução, da gravidade e da quantidade da pena imposta (22 anos, 9 meses e 4 dias) e da expedição da guia de execução provisória, bem como pela impossibilidade de determinar o tempo exato de encarceramento do réu; assim, denega-se a ordem.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Recomendar que o Tribunal de origem promova celeridade ao julgamento do apelo defensivo.