RHC 143059 - DECISAO
Apesar de ultrapassado o parâmetro de 148 dias, não se configurou excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, pois a demora está justificada pela complexidade do feito, pluralidade de réus e defensores, necessidade de diligências e pela pandemia de COVID-19, não havendo desídia do juízo ou da acusação; assim, mantém-se a custódia cautelar e nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: ÍTALU CAÍKE SOARES DIAS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍTALU CAÍKE SOARES DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Apesar de ultrapassado o parâmetro de 148 dias, não se configurou excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, pois a demora está justificada pela complexidade do feito, pluralidade de réus e defensores, necessidade de diligências e pela pandemia de COVID-19, não havendo desídia do juízo ou da acusação; assim, mantém-se a custódia cautelar e nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment