HC 641144 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não se demonstra flagrante ilegalidade na manutenção da prisão: o processo tramita regularmente, a demora está justificada pela complexidade da investigação e pela pluralidade de réus, o magistrado diligenciou, e o exame do excesso de prazo deve considerar a quantidade de pena imposta na sentença condenatória, que no caso é elevada, não configurando prazo desarrazoado.
- Parties
- Agravante: PAULO CÉSAR GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negar Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Apelação, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não se demonstra flagrante ilegalidade na manutenção da prisão: o processo tramita regularmente, a demora está justificada pela complexidade da investigação e pela pluralidade de réus, o magistrado diligenciou, e o exame do excesso de prazo deve considerar a quantidade de pena imposta na sentença condenatória, que no caso é elevada, não configurando prazo desarrazoado.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Decisão mantida
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment