HC 622230 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e não se demonstrou flagrante ilegalidade. Não ficou evidenciado excesso de prazo injustificado, diante da complexidade da causa, da pluralidade de réus, da necessidade de cartas precatórias e da suspensão de atos em razão da pandemia; ademais foi designada audiência para 29/03/2021, razão pela qual não há constrangimento ilegal reparável por este Tribunal.
- Parties
- Paciente: JOVELINO CALDEIRA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: Adilson Pinhanelli; Corréu: Caio Kalkefer Barbosa de Jesus; Corréu: Maycon Jorge Ribeiro dos Santos; Corréu: Renata Meireles Gomes da Silva; Corréu: Vinicius Willian de Oliveira; Corréu: Paulo Henrique Furtado; Corréu: Adilson Sérgio do Carmo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Pandemia (covid 19), Citação Por Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOVELINO CALDEIRA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Adilson Pinhanelli
Corréu
Caio Kalkefer Barbosa de Jesus
Corréu
Maycon Jorge Ribeiro dos Santos
Corréu
Renata Meireles Gomes da Silva
Corréu
Vinicius Willian de Oliveira
Corréu
Paulo Henrique Furtado
Corréu
Adilson Sérgio do Carmo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 excesso de prazo na formação da culpa e na custódia provisória
- 3 manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e não se demonstrou flagrante ilegalidade. Não ficou evidenciado excesso de prazo injustificado, diante da complexidade da causa, da pluralidade de réus, da necessidade de cartas precatórias e da suspensão de atos em razão da pandemia; ademais foi designada audiência para 29/03/2021, razão pela qual não há constrangimento ilegal reparável por este Tribunal.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment