HC 654685 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus apresentado é substitutivo de correição parcial/recurso adequado; não houve prévia manifestação do Tribunal de Justiça do Maranhão que integrasse a instância, configurando supressão de instância e impedindo o conhecimento do mandamus por falta de competência do STJ, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: WALT RAFAEL SOUSA DE ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Relator No Tribunal De Justiça Do Maranhão: DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Correição Parcial / Decisão: Liminar Indeferida; Mérito Não Conhecido Por Supressão De Instância
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; mandamus não conhecido por supressão de instância e inadequação da via
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Correição Parcial, Liminar, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALT RAFAEL SOUSA DE ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Autoridade Coatora
DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
Relator No Tribunal De Justiça Do Maranhão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Correição Parcial / Decisão: Liminar Indeferida; Mérito Não Conhecido Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso adequado
- 2 alegação de excesso de prazo no julgamento de embargos de declaração
- 3 supressão de instância e incompetência do STJ para conhecer do writ
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus apresentado é substitutivo de correição parcial/recurso adequado; não houve prévia manifestação do Tribunal de Justiça do Maranhão que integrasse a instância, configurando supressão de instância e impedindo o conhecimento do mandamus por falta de competência do STJ, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; mandamus não conhecido por supressão de instância e inadequação da via
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ (art. 34, XVIII, "a", e art. 210 do RISTJ).
- Recomenda-se, pela segunda vez, celeridade no julgamento dos embargos de declaração no recurso de apelação criminal n.0021984-33.2016.8.14.0028, sob a Em. Relatoria do DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment