HC 655990 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se comprovou excesso de prazo nem paralisação no trâmite recursal; a obrigação de revisão, a cada 90 dias, prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP incumbe ao órgão que decretou a prisão preventiva, e cessaria com a formação da culpa pela sentença, não impondo aos Tribunais em grau de recurso o dever de reavaliar periodicamente, de ofício, sob pena de indevida supressão de instância; além disso, o elevado quantum da pena reforça a justificativa da manutenção da prisão cautelar.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO FRANCISCO DA CRUZ; Paciente: JUSCIANO FERNANDES DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Revisão Periódica Da Custódia, Art. 316, Parágrafo Único, CPP, Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FRANCISCO DA CRUZ
Paciente
JUSCIANO FERNANDES DE FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 Aplicabilidade do art. 316, parágrafo único, do CPP aos Tribunais em grau de recurso
- 3 Obrigação de revisão a cada 90 dias e seus efeitos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se comprovou excesso de prazo nem paralisação no trâmite recursal; a obrigação de revisão, a cada 90 dias, prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP incumbe ao órgão que decretou a prisão preventiva, e cessaria com a formação da culpa pela sentença, não impondo aos Tribunais em grau de recurso o dever de reavaliar periodicamente, de ofício, sob pena de indevida supressão de instância; além disso, o elevado quantum da pena reforça a justificativa da manutenção da prisão cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a presente ordem de habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment